雷军撤资草根投资了吗？

草根投资”和“雷军撤资”的问题，需要明确几个关键点，因为这是一个常见的误解。

核心结论：雷军及其公司（小米、顺为资本）并未直接投资“草根投资”，因此也谈不上“撤资”。 所谓的“雷军撤资”是一个基于不实信息的传言。

以下是详细的分析和解释：

“草根投资”是什么？它为什么倒闭了？

• 平台性质：“草根投资”是杭州的一家P2P（网络借贷）信息中介平台，成立于2025年。
• 经营模式：它通过线上平台，连接有借款需求的企业或个人（借款方）和有理财需求的用户（出借方），并从中收取服务费，这是典型的P2P模式。
• 爆雷原因：2025年7月，草根投资宣布因“大规模、长期的借款人逾期”，导致平台资金链断裂，无法正常运营，这就是俗称的“爆雷”，此后，平台实控人金忠栲被警方采取刑事强制措施，平台进入清退和司法程序。
• 根本问题：其倒闭的根本原因在于P2P模式本身的固有缺陷，包括资产端（借款项目）质量差、风控失效、存在自融或庞氏骗局嫌疑等，最终导致资金窟窿无法弥补。

雷军与“草根投资”的真实关系（误解的来源）

之所以会有“雷军投资了草根投资”的说法，主要是因为一个关键的中间环节：顺为资本。

• 顺为资本是什么？ 顺为资本是由雷军和许达来于2011年联合创办的风险投资机构，雷军是创始合伙人，因此外界常将顺为资本的投资行为与雷军本人紧密联系。
• 顺为资本的投资：顺为资本确实在2025年参与了“草根投资”的A轮融资，当时，顺为资本领投了这笔数千万元的融资。
• 误解的澄清：
  • 投资决策主体：这笔投资是顺为资本作为一家独立VC机构的投资决策，而不是雷军个人直接投资，雷军作为创始合伙人，对重大投资有决策权，但这属于机构行为。
  • 时间点错误：顺为资本的投资发生在2025年，而草根投资是在2025年7月才爆雷，所谓的“撤资”说法，如果存在，也应该是发生在2025年爆雷之前或之时，而不是在爆雷之后才“撤资”，在平台已经出事的情况下，“撤资”这个概念本身就不适用了，因为投资款已经无法收回。
  • 投资失败：从结果来看，顺为资本对草根投资的这笔投资无疑是一次失败的投资，它没能识别出草根投资潜在的风险，最终导致投资损失，但这与“雷军在危机前撤资，导致平台倒闭”的说法完全是两码事。

“雷军撤资”传言的可能来源

这个传言可能是对以下信息的错误解读和夸大：

• 投资机构正常退出：风险投资在投资后，会在未来某个时点寻求退出（如公司上市、被并购、股权转让等），以实现投资回报，如果顺为资本在2025年或2025年初试图转让其股份，这可能是正常的投资管理行为，但被外界误解为“预感到危机而撤资”。
• P2P行业恐慌性撤离：2025-2025年是中国P2P行业集中爆雷和清理整顿的高峰期，许多投资机构开始全面撤出对P2P平台及相关领域的投资，顺为资本作为行业内的投资机构，也可能在此期间调整了其投资策略，但这是一种普遍的行业行为，而非针对草根投资的特殊操作。
• 信息混淆：可能将雷军/顺为资本对其他公司的投资或退出行为，错误地安在了“草根投资”头上。

1. 事实：雷军个人没有投资草根投资，他的投资机构顺为资本在2025年参与了A轮融资。
2. 结果：这笔投资最终因草根投资平台在2025年爆雷而失败，造成损失。
3. 传言：“雷军撤资”是不实信息，撤资行为如果存在，也发生在平台爆雷之前，是正常的投资管理或行业避险行为，而非导致平台倒闭的原因。
4. 根本原因：草根投资的倒闭是其自身经营模式失败、风控缺失、资产质量低下等内在问题导致的，与任何单一投资方的撤资没有直接的因果关系。

这是一个“投资人看走了眼，投了一个后来出事的坏项目”的故事，而不是一个“大佬抽资跑路，导致平台崩盘”的故事。

标签： 雷军退出草根投资真相 雷军与草根投资最新消息