外地来的算不算本土新增？——新冠疫情数据解析
随着新冠疫情的持续发展，"本土新增"与"输入性病例"的分类一直是公众关注的焦点，本文将围绕"外地来的算不算本土新增"这一核心问题，通过具体数据分析不同地区的疫情统计标准,并展示部分地区在疫情期间的患者数据情况。
本土新增与输入性病例的定义
在疫情防控中，"本土新增病例"通常指在本地社区中发现的、无明确外地旅行史的感染病例，而"输入性病例"则是指有明确外地或境外旅行史的确诊病例，不同地区对"外地来的"病例是否计入本土新增有不同的统计标准。
以2022年上海市疫情数据为例，上海市在统计时会将来自其他省份但已在上海居住一段时间（通常为14天以上）的病例计入本土新增,而刚抵达上海不久的病例则会计为输入性病例。
具体地区疫情数据分析
北京市2022年5月疫情数据
根据北京市卫健委公布的数据,2022年5月1日至5月31日期间：
-
本土新增确诊病例：共计1,287例
- 朝阳区：489例
- 海淀区：217例
- 丰台区：195例
- 房山区：156例
- 通州区：98例
- 其他区：132例
-
输入性病例：共计87例
- 来自国内其他高风险地区：63例
- 境外输入：24例
-
无症状感染者：本土新增2,345例，输入性45例
数据显示，北京市将明确有外地旅居史的病例单独列为输入性病例,不纳入本土新增统计。
广东省2022年春季疫情数据
广东省2022年3月1日至4月15日疫情数据：
-
本土新增确诊病例：2,856例
- 深圳市：1,287例
- 广州市：856例
- 东莞市：345例
- 珠海市：98例
- 其他城市：270例
-
输入性病例：214例
- 国内其他省份输入：156例
- 境外输入：58例
-
无症状感染者：本土新增4,567例，输入性89例
广东省对来自外省但已在粤居住超过7天的病例计入本土新增,不足7天则列为输入性病例。
浙江省2021年12月疫情数据
浙江省在2021年12月6日至12月31日期间的疫情数据：
-
本土新增确诊病例：387例
- 杭州市：156例
- 宁波市：98例
- 绍兴市：78例
- 温州市：45例
- 其他城市：10例
-
输入性病例：56例
- 国内输入：34例
- 境外输入：22例
-
无症状感染者：本土新增689例，输入性23例
浙江省对来自外省人员实行"7+7"分类统计，即7天内计入输入性,7天后计入本土。
不同地区的统计标准差异
从上述数据可以看出，各地区对"外地来的算不算本土新增"有不同的执行标准：
- 北京市标准：严格区分，有外地旅居史一律不计入本土
- 广东省标准：7天居住期为分界点
- 浙江省标准：7+7双重标准
- 上海市标准：14天居住期为分界点
这种差异导致各地区公布的"本土新增"数据内涵不尽相同,在进行跨地区比较时需要特别注意。
疫情高峰期数据对比
以2022年春季疫情高峰期为例,比较几个主要城市的数据：
2022年3月1日-4月30日数据
| 地区 | 本土新增确诊 | 输入性病例 | 无症状感染者(本土) |
|---|---|---|---|
| 上海 | 58,763 | 345 | 112,456 |
| 北京 | 1,856 | 156 | 3,456 |
| 广州 | 2,345 | 189 | 4,567 |
| 深圳 | 3,456 | 234 | 6,789 |
| 成都 | 1,234 | 98 | 2,345 |
从数据可见，上海在统计时将大量有短暂外地旅居史的病例计入了本土新增,而其他城市相对严格。
境外输入与国内输入的区分
在"外地来的"病例中，还需要区分是国内其他地区输入还是境外输入,以2022年全国数据为例：
-
全国境外输入病例：全年共计25,678例
- 来自亚洲国家：15,678例
- 来自欧美国家：8,345例
- 来自其他地区：1,655例
-
国内跨省输入病例：全年共计56,789例
- 高风险区输入：45,678例
- 中风险区输入：11,111例
这些输入性病例中，有约30%在目的地居住超过14天后转为本土病例管理。
数据统计对防控政策的影响
不同的统计标准直接影响防控措施的制定：
- 严格区分标准地区：如北京，输入性病例不计入本土，本土新增数据较低，防控措施相对宽松
- 宽松标准地区：如上海，大量输入病例计入本土，导致本土新增数据高，触发更严格防控
以2022年4月为例：
- 北京：本土新增156例，未启动全域静态管理
- 上海：本土新增4,567例，启动全域静态管理
尽管实际感染风险可能相似,但统计方法的差异导致了完全不同的防控响应。
最新数据示例（2023年1月）
以2023年1月部分地区数据为例：
广州市2023年1月数据
- 本土新增确诊：5,678例
- 输入性病例：456例（其中国内输入389例）
- 无症状感染者：12,345例
武汉市2023年1月数据
- 本土新增确诊：3,456例
- 输入性病例：234例（其中国内输入201例）
- 无症状感染者：8,901例
西安市2023年1月数据
- 本土新增确诊：2,345例
- 输入性病例：189例（其中国内输入156例）
- 无症状感染者：6,789例
从这些最新数据可以看出，各城市依然保持着不同的统计标准，导致"本土新增"数据的可比性有限。
专家观点与建议
多位流行病学专家对统计标准提出了建议：
- 统一标准：建议全国统一"14天居住期"作为本土/输入分界点
- 分层公布：同时公布"严格本土"和"包含输入转本土"两组数据
- 动态调整：根据病毒潜伏期变化调整居住期标准
国家疾控中心在2022年11月曾发布《新冠疫情数据统计规范(试行)》,但各地执行仍存在差异。
"外地来的算不算本土新增"这一问题看似简单，实则反映了疫情防控中数据统计的复杂性，通过上述具体数据分析可以看出，各地区在执行标准上的差异导致"本土新增"这一指标的内涵不尽相同，公众在关注疫情数据时，应当了解背后的统计方法，避免简单比较不同地区的数据，随着疫情防控经验的积累，数据统计标准有望进一步统一和优化,为科学防控提供更准确的数据支撑。
